Tuesday, July 08, 2008
Durante el debate sobre la propuesta de reforma energética que Calderón envió al Congreso de la Unión se habló mucho sobre las condiciones de la investigación en México, refiriéndose en especial al Instituto Mexicano del Petróleo. Hoy 8 de julio la columna México SA de Carlos Fernández-Vega dice “…América Latina está en pañales, por ser generoso con el término, en materia de investigación y desarrollo. Cuba y Argentina encabezan la lista de países de la región en lo que a número de investigadores se refiere, con cerca de 800 por millón de habitantes. México, por debajo de Brasil, Costa Rica. Uruguay y Chile, apenas sobrepasa la mitad de esa cifra, y con mucho esfuerzo supera en número a Perú y Venezuela… Estados Unidos y Noruega encabezan la lista de países por número de investigadores: más de 4 mil 500 por cada millón de habitantes. Canadá, el otro socio comercial en el TLCAN, tiene más de 3 mil 500, y la cifra para México se hunde a poco más de 400… del erario mexicano anualmente salen millones de dólares para la compra de tecnología y subsidiar a empresas privadas de gran calado para que desarrollen sus inventos en beneficio propio… en México, por decisión gubernamental, los matan por hambre, como en el caso del Instituto Mexicano del Petróleo, creado en 1965 con el objetivo de “promover el campo de investigación y tecnología, así como formar recursos humanos especializados encargados de operar y conducir estas acciones”, y apoyar a Petróleos Mexicanos “en la solución de los problemas de la industria, por medio de la investigación y el desarrollo tecnológico”… Cuarenta y tres años después, el erario de milagro recuerda la existencia del IMP, y apenas si le asigna algunos recursos, destinados en su mayor parte a cubrir gastos administrativos, entre ellos el jugoso sueldo del director general… Tal situación motivó a un grupo de investigadores del propio IMP a “divulgar parte de la cruda realidad que prevalece en materia de ciencia y tecnología en nuestro país, y en particular del Instituto Mexicano del Petróleo (al que cada vez más vemos decaer al grado que muchos compañeros de todos los niveles desde ingenieros de proyecto hasta subdirectores han tenido que irse con retiros o jubilaciones a buscar mejores ámbitos y perspectivas económicas), escribimos estas líneas”, enviadas a la redacción de México SA, que reproducimos en su parte medular…” También habla de la nueva actitud de los países con mayor desarrollo, interesante para analizarla a partir de la actual carestía de los alimentos “Alimentos por petróleo es a lo que “invitan” los países industrializados. Ahora que a ellos les estalló la bomba en la cara, entonces sí muestran “la mejor disposición” para “llegar a un acuerdo” con los países productores de crudo, actitud muy apartada de aquella rigurosa negativa, en la década
perdida, la de los 80, a renegociar la voluminosa deuda externa de las naciones subdesarrolladas. Como sus economías “no crecen tan robustamente como nos gustaría”, proponen “realizar esfuerzos rápidos” para “enfriar los precios” de crudo y alimentos…”
Por su parte en la columna Dinero Enrique Galván Ochoa comenta “…La explicación del aumento del martes anterior a los precios de las gasolinas –Magna y Premium – y el diesel es que el gobierno está preocupado porque no se haga más ancha la diferencia entre los precios que rigen en México y los de otros países. En California, por ejemplo, la gasolina cuesta 5 pesos más que aquí. Es una explicación fácil de entender. Lo que resulta un poco más difícil es por qué no muestra la misma preocupación porque no se haga más ancha la diferencia entre los sueldos. En California –para usar el mismo punto de referencia – el salario mínimo es 20 veces mayor que en nuestro país…”
Ya que ambos columnistas están hablando de sueldos, es interesante ver estas gráficas que el mismo Galván Ochoa publico en el 2007
